Avaliação e evidências

Artigos sobre como desenhar, interpretar e usar evidências para avaliar capacidades com critério.

33 artigos

Artigos mais recentes

  1. Três cilindros transparentes com fragmentos de quebra-cabeça; o último é fosco e esconde seu conteúdo.

    O que fazer quando faltam evidências para decidir

    PRYSMAP

    Falta de evidências, evidências contraditórias e incerteza não descrevem o mesmo problema. Quando são agrupadas sob um rótulo genérico, a organização pode inventar certezas, adiar indefinidamente ou tratar como lacuna aquilo que ainda não observou.

  2. Diagrama de caminhos de madeira que partem de cinco cartões, se unem e se ramificam em direção a vários marcadores.

    O que uma pessoa deveria receber após ser avaliada

    PRYSMAP

    Uma avaliação que entrega apenas um score devolve menos informações do que utilizou para julgar. A pessoa precisa compreender o resultado, as evidências que o sustentam, seus limites e o que pode fazer a partir dele.

  3. Duas bandejas com compartimentos cheios de discos cinza, exceto um que contém apenas um disco azul.

    A média pode esconder a lacuna mais importante

    PRYSMAP

    Uma média pode representar corretamente o centro de vários resultados, ao mesmo tempo que esconde a diferença que mais importa na decisão. Sua utilidade depende de quais componentes reúne e quais podem ser compensados.

  4. Bandeja de madeira dividida em compartimentos com cilindros e peças metálicas de diferentes tamanhos.

    Como desenhar uma escala que reduza diferenças de interpretação

    PRYSMAP

    Uma escala reduz as diferenças de interpretação quando obriga os avaliadores a reconhecer as mesmas evidências, não quando substitui palavras vagas por rótulos mais elegantes. Projetá-la exige definir o que será observado, explicitar as fronteiras entre os níveis e testá-las com casos que revelem onde começa o desacordo.

  5. Dispositivo de madeira com três mecanismos visíveis dentro de molduras retangulares.

    Autoavaliação, líder ou pares — o que cada fonte oferece

    PRYSMAP

    Escolher quem avalia uma skill não significa procurar a fonte mais confiável. Significa identificar quem teve acesso suficiente aos comportamentos, às decisões e aos resultados relevantes para a conclusão que precisamos construir.