A PRYSMAP reúne reflexões sobre inteligência organizacional, medição e sistemas humanos.
93 artigos
Um score resume evidências obtidas sob determinadas regras, fontes e condições. Quando a linguagem o transforma em uma definição da pessoa, uma medição temporária começa a governar expectativas, oportunidades e novas interpretações.
Uma avaliação mal concebida costuma revelar suas falhas antes de produzir resultados. Os sinais a seguir permitem detectá-las no objeto, nas perguntas, nas evidências, nas escalas e no uso previsto, enquanto ainda é possível corrigir o desenho.
A contribuição mais fértil de How to Measure Anything não é prometer um número para tudo. É nos obrigar a especificar qual incerteza queremos reduzir antes de começar a coletar dados.
O piloto começou com uma ambição compreensível: se as skills deveriam servir a toda a organização, parecia mais eficiente desenhar desde o início uma solução para todos. Essa decisão transformou um teste de aprendizagem em um programa que não conseguia começar.
Um dashboard mostra que 72% de duas áreas atendem a uma expectativa. A igualdade desaparece quando descobrimos que cada porcentagem foi construída com pessoas, períodos e fontes diferentes.
Registrar uma observação pode melhorar uma conversa de desenvolvimento. Registrar tudo, o tempo todo, muda a relação: deixa de produzir evidências úteis e começa a produzir vigilância.
Quando uma liderança desconfia de uma avaliação de skills, a reação habitual é atribuir isso à resistência à mudança. Mas a desconfiança também pode estar sinalizando problemas reais de carga, observação, interpretação ou consequências que o desenho ainda não resolveu.
Um dashboard pode mostrar 73,4 e ainda assim não explicar o que foi observado, como as evidências foram combinadas ou quanto a conclusão poderia mudar. A exatidão visual não garante precisão conceitual.
O primeiro track de um piloto de skills deve permitir aprender sem sacrificar a relevância. Escolhê-lo exige separar as condições indispensáveis dos critérios que ajudam a comparar candidatos viáveis.
Uma prioridade estratégica pode ser bem formulada, financiada e comunicada, mas continuará sendo uma intenção se a organização não conseguir mobilizar as capacidades de que necessita quando e onde necessário.
A autoridade para avaliar vem da função. A força do julgamento vem das evidências. Quando os dois se confundem, a familiaridade, a reputação e os resultados visíveis tomam o lugar da observação.
Unreasonable Hospitality costuma ser lembrado por seus gestos extraordinários com os clientes. No entanto, o argumento mais útil do livro de Will Guidara está por trás desses momentos: superar expectativas não é uma atitude espontânea, mas uma capacidade coletiva construída com atenção, julgamento, autonomia e coordenação.